点了不明链接导致银行卡内余额被盗后，杭州杭州一名女子将发卡行告上法院，女遇要求银行承担赔偿责任。诈骗责任澎湃新闻（www.thepaper.cn）5月12日从杭州临平法院获悉，储蓄承担该院一审的卡被这起持卡者诉银行案经杭州中院二审维持原判，认定银行承担50%的盗刷赔偿责任。

2021年6月，院判银行陆女士收到一条“高速通知”的杭州短信，告知其ETC（电子不停车收费系统）失效，女遇需要认证，诈骗责任并附认证链接。储蓄承担陆女士办过ETC且长期未用，卡被就点开链接，盗刷按页面显示要求填写了绑定银行卡的院判银行持卡人姓名、卡号、杭州密码等。当天下午，她接连收到ATM机取款短信，显示自助取款4次，每次5000元。陆女士意识到自己的储蓄卡可能被伪造后盗刷，多次致电银行客服但无法接通，又赶至银行网点办理储蓄卡挂失，打印的账单显示盗刷的ATM机位于外省某县城。

事后，陆女士将银行诉至法院，认为银行未保证其发行的储蓄卡具有唯一性、不可复制性，ATM机无法识别伪卡，导致其储蓄卡被伪造、盗刷。银行则认为损失系陆女士轻信不明链接、操作不当所致，应自行承担后果。

法院审理认为，陆女士在银行储蓄账户资金变动当天即到网点挂失，案涉交易系在外省ATM机进行，足以认定非陆女士本人操作，而是伪卡盗刷，银行未能提供完善的技术设备，包括难以复制的银行卡、能识别复制卡的交易终端，未尽资金安全保障义务，应承担相应赔偿责任。案涉四笔交易系因陆女士泄露持卡人姓名、卡号、密码后发生，陆女士亦存在一定过错。综上，酌情认定银行承担50%的赔偿责任。