来源：政事堂  顾子明

今天是看完大年初一，给政事堂的春晚读者们拜个年，祝大家天天玉快，小品身体健康，感觉阖家欢洛，看完兔年大吉。春晚

昨晚带着孩子们守在电视旁看着春晚小品，小品一边跟孩子们讲解，感觉一边慨叹这语言类节目的看完质量是一年不如一年。

吐槽归吐槽，春晚不过，小品同为创作人，感觉倒是看完能看到另一面，剧本的春晚质量越差，意味着限制越多，小品也意味着这些限制释放出来的信息越重要。

毕竟，从春晚开播以来，他就肩负着一个重任，要向全国人民释放这一年的主基调。

我们可以用今年春晚的五个小品跟以往来做对比。

以往的小品类节目，都会有不少农村概念，即使都是一群城市人设，内容也会涉及“返乡创业”或者“下乡扶贫”等内容。但是今年的五个小品，没有提到一句乡村，全部是城市场景，尤其沈腾的《坑》，更是把一个乡村的故事背景，硬改到了城市。

细品一下就会懂，城市街区内可能存在这种三不管的大坑么？

与此同时，以往涉及到了家庭部分，往往都是“大家庭”概念，譬如去年的《父与子》，《发红包》等等，作者可以利用复杂的亲戚关系制造冲突，为小品提供搞笑的包袱。但是今年的五个小品，涉及家庭的有3个，其中5对关系，竟然全部都是夫妻关系，最后都扣在了通过丈夫的经济让步，消除误会。

沈腾的《坑》和王宝强的《马上到》，怎么看都像“命题作文”，再看三个形式内容都雷同的家庭小品，仍然不顾观众的尴尬，搞起了三段式进击，说明这很可能也是肩负着任务。

把这些联系在一起，这很可能意味着，1、国家今年将大力推动城镇化，促进农村人口入城，2、国家鼓励年轻人结婚，鼓励男性掏空钱包，将钱都交给女方管理。

这两个，都将有利于稳住房价。

考虑到从12月的经济工作会议，到1月的春晚，中间也就一个多月的时间，一些作品赶鸭子上架也是可以理解的。

然后，再聊一下广告的投放，春晚的广告要真金白银的砸钱，这也是评判行业景气度的风向标。

自2015年以来，春晚的主赞助商基本由几大互联网巨头们所争夺，从早期的微信支付大战支付宝，到快手大战抖音，再到非平台的幸运儿京东，以及17年异军突起的房地产，这些大金主为春晚提供了充裕的资金支持。

而今年春晚的主赞助商变成了，开播前，一共十几个品牌广告，其中白酒品牌就达8个之多，包括五粮液、古井贡、洋河、舍得、劲酒、汾酒、习酒、茅台，不少酒类还在演出的过程中见缝插针搞植入与口播、抽奖，让本届春晚飘逸着浓厚的酒香。

按理说，这对于白酒来说是巨大的利好，大家真金白银的为预期来投票。包括去年年底，政事堂在《经济工作会议系列》中对2023消费与白酒给予了很高的期望。

但是，长期还有一点需要考虑，两年前政事堂分析过，随着拜登上台后中美关系回暖，外资大金主开始进入中国，主导者的变化，将使得白酒在与洋酒的竞争当中丧失一定的份额。

如今，随着中美关系的再破冰，外资投行们这几天纷纷成立了在华独自子公司，这个被疫情与战争推迟了两年的趋势，将重新开启。

从这个角度，再来看今年春晚的那些小品，除了沈腾的那个命题作文，其他四个，都是争吵之后，解除了误会，大家其乐融融的走在一起。

细品一下，似乎也不是那么的违和．．．．．．